{"id":1499,"date":"2026-09-19T07:32:53","date_gmt":"2026-09-19T07:32:53","guid":{"rendered":"https:\/\/qihantech.com\/?p=1499"},"modified":"2026-09-16T15:12:23","modified_gmt":"2026-09-16T15:12:23","slug":"pcap-vs-resistive-touch-screens-a-five-year-tco-guide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/qihantech.com\/es\/pcap-vs-resistive-touch-screens-a-five-year-tco-guide\/","title":{"rendered":"PCAP vs pantallas t\u00e1ctiles resistivas: una gu\u00eda de TCO a cinco a\u00f1os"},"content":{"rendered":"

Al comparar las opciones de pantalla t\u00e1ctil PCAP frente a resistiva, el precio de compra m\u00e1s bajo es solo una parte de la decisi\u00f3n. Una pantalla que requiere visitas de servicio costosas puede costar m\u00e1s a lo largo de su vida \u00fatil. Igualmente, una tecnolog\u00eda t\u00e1ctil m\u00e1s costosa puede proporcionar poco beneficio financiero en una m\u00e1quina poco utilizada.<\/p>\n\n\n\n

La comparaci\u00f3n correcta incluye el precio de compra, la integraci\u00f3n, las piezas de repuesto, la mano de obra, el tiempo de inactividad, el mantenimiento y la cualificaci\u00f3n. Tambi\u00e9n parte de una condici\u00f3n b\u00e1sica: ambos candidatos deben realizar la tarea requerida de manera fiable.<\/p>\n\n\n\n

Esta gu\u00eda proporciona un modelo transparente a cinco a\u00f1os para pantallas industriales peque\u00f1as de 2,8 a 10,1 pulgadas. Todas las cifras financieras son suposiciones ilustrativas, no cotizaciones de QIHAN ni datos de fiabilidad medidos. QIHAN es un fabricante de pantallas industriales peque\u00f1as y medianas y se puede contactar para discutir los requisitos de aplicaci\u00f3n y cotizaciones espec\u00edficas de configuraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El precio de compra es una comparaci\u00f3n incompleta<\/h2>\n\n\n\n

La pantalla t\u00e1ctil resistiva puede tener un precio inicial atractivo para algunas especificaciones y cantidades de pedido. No existe un porcentaje de descuento universal que se aplique a todos los tama\u00f1os, construcciones, interfaces y proveedores.<\/p>\n\n\n\n

Compare conjuntos equivalentes. Una cotizaci\u00f3n de sensor desnudo no se puede comparar de manera justa con una pantalla laminada que incluye vidrio de cubierta, un controlador, sellado frontal y soporte de integraci\u00f3n. Haga expl\u00edcito el alcance para ambas tecnolog\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n identifique la unidad reemplazable. Si una soluci\u00f3n permite el reemplazo del sensor y otra requiere un conjunto laminado completo, sus piezas de servicio y mano de obra ser\u00e1n diferentes. Esa diferencia pertenece al modelo incluso cuando el conjunto laminado tiene otros beneficios.<\/p>\n\n\n\n

Para un instrumento de 3,5 pulgadas, el acceso de servicio podr\u00eda dominar el c\u00e1lculo. Para un panel de control de 10,1 pulgadas, el reemplazo del conjunto completo podr\u00eda ser un gasto mayor. El tama\u00f1o de la pantalla por s\u00ed solo no determina el resultado.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3mo difieren las dos tecnolog\u00edas<\/h2>\n\n\n\n

Una pantalla t\u00e1ctil resistiva convencional detecta el contacto entre capas conductoras cuando se aplica presi\u00f3n. La explicaci\u00f3n de Elo sobre la pantalla t\u00e1ctil resistiva de cinco hilos describe este principio de funcionamiento. Puede admitir entrada de un l\u00e1piz \u00f3ptico adecuado o una mano enguantada sin depender del mismo acoplamiento capacitivo que la PCAP.<\/p>\n\n\n\n

La PCAP mide cambios en la capacitancia y puede admitir toque ligero y multit\u00e1ctil cuando el controlador y el sensor seleccionados proporcionan esas funciones. El funcionamiento con guantes y en condiciones de humedad depende de la configuraci\u00f3n y la validaci\u00f3n. El portafolio de controladores de pantalla t\u00e1ctil de Microchip ilustra las capacidades disponibles de los controladores industriales, no una garant\u00eda para cada panel terminado.<\/p>\n\n\n\n

Ninguna etiqueta de tecnolog\u00eda establece la vida \u00fatil. La construcci\u00f3n, la carga, los productos qu\u00edmicos de limpieza, el impacto, el entorno y la electr\u00f3nica son todos importantes. Un conjunto PCAP con frente de vidrio a\u00fan puede sufrir roturas, desgaste del recubrimiento, problemas de conectores o fallos del controlador.<\/p>\n\n\n\n

Construya un modelo de TCO a cinco a\u00f1os<\/h2>\n\n\n\n

Para una comparaci\u00f3n simple sin descuentos, defina lo siguiente por dispositivo instalado:<\/p>\n\n\n\n

TCO a cinco a\u00f1os = costo inicial instalado + costo de integraci\u00f3n asignado + costo de reemplazo esperado + costo de mantenimiento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Costo de reemplazo esperado = eventos de reemplazo esperados \u00d7 (pieza de repuesto + mano de obra de servicio + p\u00e9rdida por tiempo de inactividad).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Utilice los eventos de reemplazo esperados durante el per\u00edodo completo de cinco a\u00f1os. Un valor de 0,30 significa un promedio de 30 eventos por cada 100 dispositivos instalados; no es una predicci\u00f3n de que una pantalla individual experimentar\u00e1 una fracci\u00f3n de una reparaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Si son posibles m\u00faltiples fallos por dispositivo, cuente eventos en lugar de asumir que el porcentaje de dispositivos con un fallo cuenta toda la historia. Mantenga los fallos de m\u00e1quina no relacionados fuera de la comparaci\u00f3n de pantallas t\u00e1ctiles.<\/p>\n\n\n\n

Ejemplo pr\u00e1ctico: Una flota de 100 pantallas<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Suponga que ambos candidatos cumplen los mismos requisitos funcionales. Las piezas iniciales y de repuesto a continuaci\u00f3n se refieren a conjuntos de pantalla reparables equivalentes. Todos los valores en d\u00f3lares son USD y se eligen solo para demostrar el c\u00e1lculo.<\/p>\n\n\n\n

Entrada o resultado a cinco a\u00f1os, por dispositivo<\/th>Resistiva<\/th>PCAP<\/th><\/tr><\/thead>
Costo inicial de pantalla instalada<\/td>$85<\/td>$115<\/td><\/tr>
Integraci\u00f3n y cualificaci\u00f3n asignadas<\/td>$10<\/td>$20<\/td><\/tr>
Eventos de reemplazo esperados<\/td>0.60<\/td>0.30<\/td><\/tr>
Conjunto de reemplazo por evento<\/td>$85<\/td>$115<\/td><\/tr>
Mano de obra: 1 hora a $50 por evento<\/td>$50<\/td>$50<\/td><\/tr>
Tiempo de inactividad: 0,5 hora a $100 por hora<\/td>$50<\/td>$50<\/td><\/tr>
Costo total por evento de reemplazo<\/td>$185<\/td>$215<\/td><\/tr>
Costo de reemplazo esperado<\/td>$111.00<\/td>$64.50<\/td><\/tr>
Provisi\u00f3n de mantenimiento a cinco a\u00f1os<\/td>$20<\/td>$20<\/td><\/tr>
TCO a cinco a\u00f1os por dispositivo<\/td>$226.00<\/td>$219.50<\/td><\/tr>
TCO a cinco a\u00f1os para 100 dispositivos<\/td>$22,600<\/td>$21,950<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

La ventaja supuesta de PCAP es de $6,50 por dispositivo, o $650 para la flota. Eso es aproximadamente 2,9% del total de la resistiva. Es un resultado modesto que podr\u00eda invertirse si la frecuencia real de reparaci\u00f3n, el tiempo de inactividad o el costo de integraci\u00f3n difieren.<\/p>\n\n\n\n

El modelo asigna intencionalmente costos de mantenimiento iguales. No se asume que una superficie de vidrio capacitiva est\u00e9 libre de mantenimiento ni que las pantallas resistivas inevitablemente necesiten reemplazo cada uno o dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

El costo inicial instalado excluye la asignaci\u00f3n de integraci\u00f3n listada por separado. La mano de obra por evento y el tiempo de inactividad por evento son partidas econ\u00f3micas separadas. Los impuestos, el flete, el financiamiento, las diferencias de energ\u00eda, el reembolso de garant\u00eda y la eliminaci\u00f3n se excluyen aqu\u00ed; agr\u00e9guelos cuando difieran materialmente entre candidatos.<\/p>\n\n\n\n

Sensibilidad: Encuentre la suposici\u00f3n que cambia la decisi\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n

En el ejemplo, la PCAP tiene un costo combinado inicial y de integraci\u00f3n $40 mayor. Su costo a cinco a\u00f1os se puede escribir como $155 m\u00e1s $215 multiplicado por sus eventos de reemplazo esperados. La referencia resistiva es $226.<\/p>\n\n\n\n

Manteniendo las otras suposiciones fijas, la PCAP alcanza un costo modelado igual en aproximadamente 0,330 eventos de reemplazo esperados: ($226 \u2212 $155) \u00f7 $215. Una cifra menor favorece a la PCAP; una cifra mayor favorece a la resistiva bajo este modelo espec\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n

Ahora suponga que ambas opciones experimentan 0,30 eventos de reemplazo. El TCO de la resistiva se convierte en $170,50, mientras que la PCAP permanece en $219,50. La opci\u00f3n resistiva es entonces $49 menos costosa por dispositivo.<\/p>\n\n\n\n

A la inversa, un mayor tiempo de inactividad relacionado con la pantalla puede aumentar el valor de evitar eventos de servicio. Pruebe escenarios bajo, base y alto en lugar de elegir solo las suposiciones que favorecen su tecnolog\u00eda preferida.<\/p>\n\n\n\n

De d\u00f3nde provienen las entradas de costos fiables<\/h2>\n\n\n\n

Piezas de repuesto e historial de fallos<\/h3>\n\n\n\n

Utilice registros de mantenimiento de equipos comparables cuando est\u00e9n disponibles. Registre la poblaci\u00f3n instalada, el per\u00edodo de observaci\u00f3n, las condiciones de operaci\u00f3n y lo que realmente fall\u00f3. Una superficie rayada, una retroiluminaci\u00f3n tenue, un cable da\u00f1ado y una aplicaci\u00f3n anfitriona congelada pueden requerir diferentes acciones correctivas.<\/p>\n\n\n\n

Evite convertir directamente la calificaci\u00f3n de activaci\u00f3n t\u00e1ctil de un proveedor en un n\u00famero fijo de a\u00f1os de servicio. Las condiciones de prueba y el uso en campo pueden no coincidir. Sin datos relevantes, etiquete la frecuencia de reemplazo como una suposici\u00f3n y muestre c\u00f3mo la incertidumbre afecta el resultado.<\/p>\n\n\n\n

Mano de obra y tiempo de inactividad<\/h3>\n\n\n\n

Mida toda la actividad de servicio: diagn\u00f3stico, acceso, desmontaje, instalaci\u00f3n, prueba y retorno al servicio. Si un t\u00e9cnico viaja al sitio, incluya ese costo donde corresponda. Si se da servicio a varias m\u00e1quinas durante una visita, asigne el viaje de manera razonable.<\/p>\n\n\n\n

Utilice el m\u00e9todo de tiempo de inactividad aceptado por su equipo de finanzas. Los ingresos de producci\u00f3n perdidos no son autom\u00e1ticamente lo mismo que la contribuci\u00f3n perdida o la p\u00e9rdida econ\u00f3mica real. Una m\u00e1quina redundante o una ventana de mantenimiento planificada pueden reducir el impacto sustancialmente.<\/p>\n\n\n\n

Limpieza y mantenimiento de rutina<\/h3>\n\n\n\n

Compare los procedimientos requeridos y los materiales aprobados. Un frente al ras puede simplificar el limpiado, pero los sellos, recubrimientos y elementos circundantes a\u00fan requieren atenci\u00f3n. Las construcciones resistivas tambi\u00e9n difieren, as\u00ed que evite asignar suposiciones id\u00e9nticas de durabilidad a todas ellas.<\/p>\n\n\n\n

Para un panel frontal IP65, alto brillo, uni\u00f3n \u00f3ptica, tratamiento antirreflejo u operaci\u00f3n en amplio rango de temperatura, incluya requisitos equivalentes en ambas cotizaciones. Las caracter\u00edsticas adicionales no deben confundirse con una prima de precio por la tecnolog\u00eda t\u00e1ctil pura.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Cu\u00e1ndo T\u00e1ctil Resistivo <\/a>A\u00fan puede ser la mejor opci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n

La resistiva merece consideraci\u00f3n cuando la tarea requiere entrada con guantes gruesos aislantes, un l\u00e1piz \u00f3ptico pasivo simple u otro objeto no conductivo adecuado. Su principio de operaci\u00f3n basado en presi\u00f3n puede adaptarse a esas entradas con menos ajuste t\u00e1ctil.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n puede ser comercialmente sensato cuando un dise\u00f1o instalado ya cumple los requisitos, el historial de servicio en campo es s\u00f3lido y los vol\u00famenes no justifican la ingenier\u00eda de migraci\u00f3n. Para una interfaz b\u00e1sica de un solo toque, la capacidad multit\u00e1ctil puede aportar poco valor pr\u00e1ctico.<\/p>\n\n\n\n

No infiera que la resistiva cumple autom\u00e1ticamente todos los requisitos ambientales. Su superficie, sellado, fuerza de operaci\u00f3n, l\u00edmites de temperatura e integraci\u00f3n del controlador a\u00fan deben evaluarse.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, la activaci\u00f3n por presi\u00f3n no proporciona autom\u00e1ticamente una medici\u00f3n precisa de la fuerza. Si los datos de presi\u00f3n forman parte de la aplicaci\u00f3n, especifique esa funci\u00f3n por separado y verifique la implementaci\u00f3n seleccionada.<\/p>\n\n\n\n

Cu\u00e1ndo PCAP<\/a> Puede justificar su costo inicial<\/h2>\n\n\n\n

La PCAP puede ser atractiva cuando el toque ligero, los gestos multit\u00e1ctiles, un frente de vidrio continuo o una interfaz actualizada aportan valor \u00fatil al producto. Las configuraciones adecuadas tambi\u00e9n pueden cumplir los requisitos de guantes y humedad tras la evaluaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El caso financiero se fortalece cuando esas caracter\u00edsticas reducen un costo medido: menos intervenciones de servicio, limpieza m\u00e1s simple, mejor finalizaci\u00f3n de tareas o reutilizaci\u00f3n de una plataforma de interfaz. Mantenga los ahorros medibles separados de las preferencias est\u00e9ticas.<\/p>\n\n\n\n

Lea Pantallas t\u00e1ctiles industriales para guantes: elegir PCAP para entornos h\u00famedos<\/strong> antes de rechazar la PCAP \u00fanicamente porque los operadores usan guantes. Explica por qu\u00e9 las muestras exactas de guantes y el comportamiento en h\u00famedo deben probarse juntos.<\/p>\n\n\n\n

Una ruta de decisi\u00f3n de cinco preguntas<\/h2>\n\n\n\n

Use la siguiente secuencia durante la revisi\u00f3n de dise\u00f1o. En cada paso, elimine los candidatos que no puedan cumplir el requisito o identifique el trabajo adicional necesario.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. \u00bfQu\u00e9 debe activar la pantalla?<\/strong>\u00a0Enumere dedos desnudos, tipos de guantes, l\u00e1pices \u00f3pticos y gestos requeridos. Pruebe ambas tecnolog\u00edas con las entradas reales.<\/li>\n\n\n\n
  2. \u00bfQu\u00e9 condiciones debe tolerar?<\/strong>\u00a0Defina humedad, limpiadores, temperatura, impacto y ruido el\u00e9ctrico. Exija evidencia para el ensamblaje.<\/li>\n\n\n\n
  3. \u00bfQu\u00e9 interacci\u00f3n necesita el producto?<\/strong>\u00a0Determine si los toques simples son suficientes o si el toque ligero y el multit\u00e1ctil aportan valor real.<\/li>\n\n\n\n
  4. \u00bfQu\u00e9 opci\u00f3n tiene el menor costo de ciclo de vida soportado?<\/strong>\u00a0Use cotizaciones equivalentes y escenarios de servicio bajo, base y alto.<\/li>\n\n\n\n
  5. \u00bfPuede la opci\u00f3n preferida integrarse y calificarse dentro del proyecto?<\/strong>\u00a0Verifique el ajuste mec\u00e1nico, el soporte del host, el cronograma y el control de cambios antes de comprometerse.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Si ambas tecnolog\u00edas pasan, use el costo y los requisitos del producto para elegir. Si ninguna pasa, reconsidere la arquitectura de entrada o la especificaci\u00f3n en lugar de forzar una tecnolog\u00eda en una tarea inadecuada.<\/p>\n\n\n\n

    Migraci\u00f3n de resistiva a PCAP<\/a><\/h2>\n\n\n\n

    Una migraci\u00f3n de resistiva a PCAP puede preservar la abertura visible, pero nunca debe suponerse un reemplazo directo solo por el tama\u00f1o diagonal. Compare el \u00e1rea activa, las dimensiones generales, el contorno de la cubierta, el grosor, el montaje, la ubicaci\u00f3n de la junta y el espacio libre del conector.<\/p>\n\n\n\n

    La interfaz de pantalla puede permanecer en RGB, MIPI DSI, LVDS o HDMI en una arquitectura compatible, mientras que la conexi\u00f3n t\u00e1ctil cambia. Un host dise\u00f1ado para un controlador resistivo anal\u00f3gico puede necesitar soporte USB o I2C, un nuevo controlador y un manejo revisado de coordenadas para PCAP.<\/p>\n\n\n\n

    Construya un prototipo en la carcasa existente. Pruebe la puesta a tierra, el toque cerca de los bordes, el arranque, la operaci\u00f3n con guantes y cualquier sellado revisado. La uni\u00f3n \u00f3ptica tambi\u00e9n puede cambiar lo que se reemplaza durante el servicio, as\u00ed que actualice el plan de mantenimiento y el modelo de costos.<\/p>\n\n\n\n

    Para la integraci\u00f3n de software, lea M\u00f3dulos de pantalla inteligente: una gu\u00eda pr\u00e1ctica para el desarrollo de HMI industrial de tama\u00f1o peque\u00f1o<\/strong>. Para equipos m\u00e9dicos, lea Pantallas t\u00e1ctiles para dispositivos m\u00e9dicos port\u00e1tiles: lo que deben demostrar los m\u00f3dulos PCAP peque\u00f1os<\/strong>, en particular su discusi\u00f3n sobre calificaci\u00f3n y control del ciclo de vida.<\/p>\n\n\n\n

    Preguntas frecuentes<\/h2>\n\n\n\n

    \u00bfCu\u00e1nto dura una pantalla t\u00e1ctil resistiva frente a una capacitiva?<\/h3>\n\n\n\n

    No existe una vida \u00fatil universal para ninguna de las dos tecnolog\u00edas. Use condiciones de prueba espec\u00edficas del producto e historial de campo comparable. La fuerza de operaci\u00f3n, la limpieza, los impactos, la electr\u00f3nica y la exposici\u00f3n ambiental pueden influir en la vida \u00fatil del ensamblaje completo.<\/p>\n\n\n\n

    \u00bfVale la pena el costo inicial m\u00e1s alto de la tecnolog\u00eda t\u00e1ctil capacitiva?<\/h3>\n\n\n\n

    Puede valerlo cuando sus funciones o el desempe\u00f1o de servicio demostrado justifican la prima. Realice un c\u00e1lculo de ciclo de vida con especificaciones equivalentes. Si ambos candidatos cumplen la tarea y tienen necesidades de mantenimiento similares, la opci\u00f3n de menor costo puede seguir siendo preferible.<\/p>\n\n\n\n

    \u00bfPuedo reemplazar una pantalla resistiva por PCAP en la misma carcasa?<\/h3>\n\n\n\n

    Posiblemente, pero verifique los planos, el grosor del apilamiento, el montaje, la electr\u00f3nica t\u00e1ctil, los controladores del host y el sellado. Igualar el tama\u00f1o diagonal es insuficiente. Solicite una revisi\u00f3n de ajuste espec\u00edfica para la configuraci\u00f3n y valide un prototipo antes de aprobar el cambio.<\/p>\n\n\n\n

    \u00bfCu\u00e1l es el costo total de propiedad de una pantalla t\u00e1ctil?<\/h3>\n\n\n\n

    Es el costo durante un per\u00edodo definido, incluidos compra, integraci\u00f3n, piezas de servicio, mano de obra, tiempo de inactividad y mantenimiento. Agregue otros costos de materiales cuando sea relevante y evite contar el mismo gasto dos veces. Indique los supuestos para que otros puedan reproducir la comparaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    Solicite una revisi\u00f3n de TCO espec\u00edfica del proyecto<\/h2>\n\n\n\n

    Env\u00ede a QIHAN el tama\u00f1o de su pantalla, el volumen anual, la flota instalada, las interfaces requeridas, las condiciones de guantes y los costos de servicio actuales. Solicite una cotizaci\u00f3n de configuraci\u00f3n comparable y use sus propios datos de mantenimiento para evaluar el resultado a cinco a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    Acerca de QIHAN<\/h2>\n\n\n\n

    QIHAN es un fabricante de pantallas industriales peque\u00f1as y medianas enfocado en aplicaciones de 2.8 a 10.1 pulgadas. Contacte a QIHAN para analizar la integraci\u00f3n t\u00e1ctil PCAP y los requisitos del proyecto para ensamblajes de marco abierto, paneles frontales o pantallas redondas. La personalizaci\u00f3n, las interfaces, las especificaciones de rendimiento y la disponibilidad deben confirmarse para la configuraci\u00f3n seleccionada.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    When comparing PCAP vs resistive touch screen options, the lowest purchase price is only one part of the decision. A display that needs expensive service visits can cost more over its working life. Equally, a more expensive touch technology may provide little financial benefit in a lightly used machine. The right comparison includes purchase price, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1516,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-1499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lcd-display-news"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/qihantech.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/qihantech.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/qihantech.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/qihantech.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/qihantech.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1499"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/qihantech.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1499\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1518,"href":"https:\/\/qihantech.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1499\/revisions\/1518"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/qihantech.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/qihantech.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/qihantech.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/qihantech.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}